2013 年秋季,辽宁丹东港集团在海洋红港区进行疏浚作业,工程船无意中在一处海底捞起了一些金属碎片,碎片上有非常显眼的铆钉孔,发现碎片的海域能够遥望到大鹿岛,将这些细节拼合到一同,头绪激烈地指向黄海大东沟海战这段前史。后来的水下考古作业证明,在这处海底长逝着一艘军舰,她便是我国水兵史上大名鼎鼎的“致远”舰



(上图):淹没前的“致远”舰。描绘了“致远”舰舰体严峻歪斜时的恐惧场景。绘画:[ 日] 若林钦

“致远”舰是中法战争后,清王朝为了赶快加强海防而从欧洲购买的4 艘巡洋舰之一,归于北洋水兵从西方订货的终究一批新式军舰。该舰由英国阿姆斯特朗公司埃尔斯维克船厂缔造,同型姊妹舰为“靖远”号。这型军舰排水量2300 吨,垂线间长76.2 米,配备有克虏伯210 毫米口径主炮3 门(2 门双联安装在军舰艏楼甲板上,为前主炮;1 门安装在艉楼甲板上, 为后主炮),阿姆斯特朗6 英寸口径副炮2 门,以及哈乞开斯57 毫米口径机关炮、哈乞开斯37 毫米口径机关炮和加特林11 毫米口径10 管机关炮若干,别的该舰的舰艏、舰艉及中前部两舷,各装有1 具鱼雷发射管。“致远”舰归于穹甲巡洋舰,军舰内部有一层甲板具有装甲防护功用,其详细方位在舰内接近水线处,在这层装甲甲板的下方,是弹药舱、锅炉舱、轮机舱等要害部门。该舰在北洋水兵中最为杰出的是其高达18 节的规划航速,建成时独冠东亚,到了甲午战争时比较日本新锐舰已显差劲,但依然是北洋水兵中航速最高的军舰之一。

“致远”舰在我国水兵史上的名誉,源自这艘军舰在黄海大东沟海战中的体现,以及她的舰长邓世昌的故事。在现代我国,无论是坊间谈论、影视作品仍是一些史学作品,谈到“致远”舰的勇敢业绩,多受这艘军舰战沉之后层出不穷的传说影响,事实上“致远”舰在海战中的实在阅历,远比传说更为壮烈。

黄海大东沟海战开战时,“致远”舰摆放在北洋水兵的左翼,和德国缔造的装甲巡洋舰“经远”一起结为一个小队。下午1 时20 分左右,日本炮艇“赤城”暴露在北洋水兵阵前时,“致远”和“来远”“广甲”舰即对其进行猛攻, 重创了“赤城”号。后来坊间撒播的“致远”舰碰击日本军舰“吉野”的传说, 很大程度上与“致远”冲击“赤城”一事有关。

追击日本军舰“赤城”的战役进行到下午2 时20 分时。“来远”舰的舰艉被“赤城”的后主轰击中,燃起大火,“致远”等舰为了救援、维护“来远”, 一度减慢了航速,集合到“来远”舰的身旁,然后依然企图持续追击“赤城”。2 时30 分,向左大回转救援“赤城”的日本榜首游击队开端与“致远”“广甲”等舰交火,北洋水兵的阵型此刻现已变构成一个不规则的纵队,日本榜首游击队则和本队构成了对北洋水兵的腹背夹攻。根据日方记载,就在这一时段,“致远”舰发作了中弹起火的严峻伤情,事发的时刻大约是下午2 时46 分。

交兵至日本时刻下午3 时左右,北洋水兵旗舰“定远”的舰艏忽然中弹, 中弹部位刚好是内部有很多木质装饰和家具的军医院。“定远”舰艏随即燃起了大火,伴随而起的滚滚浓烟笼罩了“定远”舰的前部,致使305 毫米口径主炮无法向前观瞄,被逼中止了射击。就在这时,“致远”舰忽然从“定远”的身旁驶出,冲向敌阵,之后“广甲”“经远”“来远”“靖远”等舰也相继驶出

“致远”及“经远”二舰未等指令就冲出阵型(信号旗及索具现已焚毁),“致远”从旗舰“定远”前方经过,向日本一舰直驶而去,接着,同型两舰即“来远”“靖远”也直驶上去。

据日本参战军舰目睹,下午3 时之后“致远”舰冲出行列时,现已呈现出舰体向右歪斜的严峻伤情,其左边的螺旋桨甚至现已有一半露在海面之上。之后“致远”开端了一段和命运相搏的航程,由于建议冲击时该舰现已身受重伤,舰体严峻右倾,实践航速不或许很快,以至于没有引起日本军舰的特别注意。其时“致远”舰冲出阵列的意图安在,或许今人永久无法知道答案。不过从其时战场的详细态势看,“致远”舰并没有如后世坊间传说的那般冲向日本榜首游击队的“吉野”舰,实践上其舰艏所指之处是日本联合舰队的主力分队——本队。由“松岛”带领的“千代田”“严岛”“桥立”“扶桑”等5 舰,其舷侧火力之凶狠远远超越“吉野”带领的榜首游击队,其时“致远”舰假如决计冲向联合舰队旗舰地点的本队,其风险程度和壮烈程度远远高于坊间风闻中的冲击“吉野”舰。

犹如一位浑身是伤,可是仍不抛弃冲击的勇士,“致远”舰在下午3 时之后开端了一段至为困难,又反常坚决的飞行。不幸的是,下午3 时30 分左右, 命运的句点忽然划出,在剧烈的爆破声中,“致远”舰向右翻沉倾覆,没入了大海,成为北洋水兵在大东沟海战中丢失的第二艘军舰。

环绕“致远”的战沉, 后世研究者首要聚集于两个论题:一,“致远”因何而沉;二,管带邓世昌的献身细节。

有关前者,海战之后, 日本参战各舰的战役陈述中简直都是轻描淡写地一笔带过,一切参战舰长在陈述中都没有声称是自己的军舰击沉了“致远”。在北洋水兵当事人的陈述和回想中,则多有 “致远”或许是被日本军舰发射的鱼雷击沉的说法,也有人怀疑是被日军本队三景舰的320 毫米口径巨轰击中所构成的。这类判别的根据或许是 “致远”淹没时发作了大爆破,不过一切参战日本军舰的战役陈述里都没有说到对“致远”发射鱼雷或火炮射中“致远”,并且“致远”淹没时间隔日本军舰尚远,单纯从武器技能视点来看,在没有进入日方鱼雷的有用射程时,被日军鱼雷击沉的或许性并不太大。

由于从两边当事人的陈述、回想里,都并无法直接、精确地得知“致远”淹没的原因,此事便成为前史和军事研究者们热议的论题。环绕“致远”淹没的原因呈现了种种剖析和推想,其间影响较大的是1895 英国《布雷赛水兵年鉴》上登载的一篇文章,作者库劳斯(W. LairdClowes)以为,有或许是日方军舰射出的一枚大口径炮弹击中“致远”的鱼雷发射管,引爆“致远”本身的鱼雷所构成的。可是以此为代表的这些谈论,都忽视了“致远”舰淹没前一个非常显着的细节,即该舰在下午3 时后就呈现了舰体向右歪斜的状况,尔后歪斜的视点逐步增大到了将近30 度,甚至在海面上都能看到左边的螺旋桨。

在其时,舰体的这种歪斜,最有或许是由一种原因导致的,即“致远”舰在3 时之前和日本榜首游击队交火,右舷遭到了重伤,水线处舰体破损, 海水很多灌入舰内,引起舰体向右歪斜。根据“致远”舰淹没前并没有被日本鱼雷或炮弹击中的状况剖析,该舰终究呈现的向右翻沉的现象,极有或许是舰体内部进水过多,排水、堵漏失效,伤情终究失去了操控构成的。至于淹没时发作的那场大爆破,则存在两种或许,即爆破引起了下沉和下沉引起了爆破。前者,或许是其时“致远”舰内进水过多,终究严寒的海水灌入了炽热的锅炉舱,构成锅炉大爆破,导致军舰淹没。后者,则是由于舰内进水过多,军舰终究翻沉,在翻沉的过程中锅炉触摸海水,因此发作爆破。

值得注意的是,在黄海海战后,我国电报总局总办盛宣怀应两江总督张之洞的要求,曾组织发起部分北洋水兵人员撰写过一些反思式的资料,其间由“镇远”舰军官曹嘉祥、饶鸣衢联合署名的一份呈文中泄漏了极不寻常的细节,即“致远”和姊妹舰“靖远”的水密门橡皮老化,战前两舰曾请求替换, 但并没有得到修整:

“各船遇有所请,或增加,或替换,实系在所必需,虽有请未必如言,比如“致”“靖”两船,请换截堵水门之橡皮,年久褴褛而不能整修,故该船中炮不多时,当即淹没。”

假使曹嘉吉祥饶鸣衢所述事实,则“致远”舰因进水过多而终究倾覆的或许性极大。

针对曹、饶呈文中的这条反思,现代我国国内的一些谈论以为水密门橡皮未能及时替换,职责应由舰长承当,实践上无论是通读曹、饶呈文的全文,仍是仔细剖析北洋水兵的内部运转方式,都能明晰地看到,相似替换水密门橡皮之类的工程需要由相关军舰上报至北洋水兵提标,再由北洋水兵上报方案至北洋大臣李鸿章处,李鸿章向清政府做出资金请求和组织后,再派专门机构从国外购买,然后向旅顺船坞布置任务,由旅顺船坞拟定施工方案并详细施行替换。由于修理资金并不直接把握在北洋水兵手中,旅顺船坞也不归北洋水兵办理,所以这种看似简略的作业,实则并不是舰长自己或许北洋水兵本身有才能施行的。



(上图)“致远”舰军官在舰上艉楼前的合影,估测拍摄于北洋舰队自英国接纳“致远”舰期间。相片里双手相握居中站立者便是舰长邓世昌,在他身旁的西方人是时任北洋水师总查琅威理。

“致远”舰淹没的别的一个焦点,便是舰长邓世昌献身时的细节。邓世昌,字正卿,1849 年10 月4 日(阴历八月十八日)出生于广东番禺县的龙导尾乡(今广东省广州市海珠区),是船政后书院的首届外堂生,曾两度赴英国接纳军舰,在北洋水兵中归于资格很深,且治军非常严厉的优异舰长。邓世昌苦战殉国的9 月17 日,是甲午年我国阴历的八月十八日,刚好又是他45 岁的生日,这使他的献身具有更为悲凉的气质。邓世昌献身时的细节, 自负东沟海战完毕至21世纪的当下,在我国代代传诵,又跟着文学、戏曲、影视作品的体现,获得了越来越多的传奇色彩。归根到底,现代撒播的邓世昌献身时的细节,首要脱胎于北洋大臣李鸿章陈述海战状况的奏折,以及邓世昌的三位儿子邓浩洪、邓浩祥、邓浩乾署名的介绍父亲邓世昌生平的哀启。

李鸿章的上奏中称“邓世昌首要冲阵,攻毁敌船,被溺后遇救出水,自以阖船俱没,义不独生,仍复奋掷自沉,忠勇性成,一时称叹,殊功奇烈”。奏折中说到了邓世昌在落水后本有获救的时机,可是义不独生,跟随战舰自杀殉国的忠烈状况。

在邓世昌三位儿子联合署名的哀启中,泄漏出了更多邓世昌献身时的细节,比如奴隶刘相忠企图对其进行拯救,以及邓世昌平常豢养的爱犬跟随主人等生动的内容:

“先严堕水,犹奋掷大喊,骂贼不停。义仆刘相忠伴随蹈海,携得浮水木梃让予,先严拒弗纳,浮沉波澜间,有素日所豢养义犬游泳跟随,衔先严臂拯出水面,先严撑脱,仍坠波底,犬复紧衔辫发,竭力拯出,先严长叹一声,抱犬俱沉。”

李鸿章奏折和邓世昌家人所撰哀启,或是根据北洋水兵的军中查询报告而构成,或是根据刘相忠等“致远”舰生还者的口述而发生,归于非常宝贵的原始资料,后世有关邓世昌在黄海海战中殉国的种种描绘,其原型首要来自这两份资料。

除此以外,其时随“镇远”舰参战的美籍洋员马吉芬,于回想文章《鸭绿江外的海战》中也说到了邓世昌献身的状况。“致远”淹没时,在“镇远”所在的方位并不能直接目睹到邓世昌落水等状况,并且马吉芬由于战伤, 在战后不久即脱离舰队医治,他有关海战的回想很大部分相同来自军中风闻,甚至其时的报纸新闻。其间,马吉芬记叙邓世昌落水后,他豢养的大狗呈现在身旁,虽然马吉芬或许由于语言不通等问题,对这一音讯的了解有误差,但这恰恰从旁边面证明了邓世昌“哀荣录”里的细节在黄海海战后的确撒播甚广。

除上述资料外,还有一份在现代我国撒播不广的重要当事人回想——《甲午日记》,作者为佚名,估测是北洋水兵中的高级官员。这份回想以日记体的方式收录了作者在北洋水兵中的很多见识,有关邓世昌献身的部分,有非常宝贵的细节描绘:

“方其间雷将翻也,“广甲”赶来施救,遥见邓公站立舵楼高处(只隔“广甲”半里之遥),笑容满面,上下其手,似示水手救命之方,举首眺望见“广甲”驶来施救,三鞠躬,三摇手,复又三指敌,以官衣蒙首,跃水断命,吁!死亦烈矣。”

经过这三份相对原始的档案,根本能够勾勒出“致远”舰舰长邓世昌献身时的悲凉细节。

由于在大东沟海战中的壮烈行为,“致远”舰和邓世昌战后即化身为我国的海上英豪,遭到全社会的慕名。从1949 年中华人民共和国建立至21 世纪降临前,各界相继进行过屡次企图寻觅、打捞“致远”舰的举动,虽然曾屡次宣扬发现了“致远”的淹没方位,甚至在水下打捞出了宣称是邓世昌遗骨的骨殖,可是事实上都是捕风捉影的误解,真实的“致远”沉舰并没有被找到。直到2014 年的9 月17 日,在前一年被发现的丹东港海洋红港区沉船上,人们找到了一门11 毫米口径的加特林机关炮,这艘沉船才逐步被判别、确以为“致远”舰。在怀愁没入大海之后,阅历了120 年的海水浸染,海底的“致远”舰榜首次真实地被我国人发现。



2014 年9 月,在黄海水下发现的“致远”舰加特林机关炮


本文摘自《中日甲午黄海大决战》



推荐阅读