欧洲原子核研讨中心CERN成立于1953年。这个具有欧洲20国参与的委员会具有一个科学界人人皆知的研讨设备:大型强子对撞器 (LHC)。这个国际上最大的科学研讨设备,当年的预算高达75亿欧元。从1998到2008年期间有成百的大学,有超越上万科学作业者参与对撞机的缔造。但这个庞然大物给欧洲科学家们带来了什么成果呢?

暗物质没有找到

反物质没有找到

中微子群也没有找到

换句话说,消耗巨大的对撞机没有给科学家们带来任何严重的科研打破。和消耗的很多资金比较,大型强子对撞器很让世人败兴。

尽管大型强子对撞器并没有给今世科学带来打破性的开展,但欧洲原子核研讨中心又要建一个比大型强子对撞器更大规划的庞然大物:未来环形对撞机FCC。它比现有的大型强子对撞器长4倍,缔造本钱估计在90亿到200亿欧元之间。

但问题是,树立一个大型对撞机是否就能抵达科学研讨的意图?是否研讨的办法自身有问题?假如在寻觅暗物质和反物质等关键问题上,大型强子对撞器不能供给任何发现,那么妄图依托对撞器给科学研讨带来打破性发现的办法就特别值得置疑。说白了,靠磕碰去发现新粒子的这个思路很值得置疑。

惋惜的是,现代根底物理学界除了对撞器,好像拿不出新的办法来推进根底物理的开展。在欧洲原子核研讨中心,这样一个国际尖端的研讨组织,有来自成员国的6百多名物理 学家在作业,雇佣着2700人的巨大的工程师、技术人员、计算机专家,每年开支高达5亿美元。整个欧洲原子核研讨中心不只是是一个巨大的烧钱组织,并且还有多少科学作业者在这里奉献他们的生命。但很惋惜,国际社会并没有从这样的科学研讨中取得直优点。

现代核物理在研讨上,可以说遇到了瓶颈。在目不暇接的粒子面前,科学家们好像失去了方向。这些粒子并没有对解说国际提出更多的答复。一切的思路都朝着一个方向,发现新的粒子。

从上一个世纪发现X射线开端,科学家们就把方针会集在发现粒子上。伦琴发现了X线取得诺贝尔奖,居里夫人提纯了金属镭与钋而第2次取得诺贝尔奖。在今后的时代里,发现新的粒子都会给发现者带来荣誉。麦克米伦和西博格因发现镎,一起取得了诺贝尔奖。埃·吉·塞格雷与欧文·张伯伦一起发现了钷,一起荣获1959年的诺贝尔物理学奖。

至今,科学家发现的粒子让人目不暇接。新发现的根本粒子多达62种,轻子12种,夸克36种,玻色子14种。但这些粒子并没有改动人类对国际的了解,许多根本物理问题仍然没有得到答复。科学家们猜想中的反物质、暗物质仍然没有发现,二者还只是停留在猜想。假如人类无法证明反物质、暗物质,那么就只有两种或许。一,科学界对反物质、暗物质的猜想彻底过错。一切为此而做的尽力都是白搭。二,假如有反物质、暗物质的存在,而人类找不到,那就是人类的知道才能达到了极限。

或许21世纪需求一个像爱因斯坦这样的人物,从一个彻底不同的视点来推翻咱们对国际的知道。持续沿着传统的思想方法,恐怕科学得不到打破性的开展。(全文完)